Поиск по тегу «приговор»

Собранные следственным отделом по городу Губкин следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 43-летнему жителю Губкина. Он признан виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ (покушении на дачу взятки за совершение заведомо незаконного  действия).

Собранные Валуйским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 62-летнему жителю Волоконовского района. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу за заведомо незаконное бездействие).

Собранные следственным отделом по Шебекинскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 55-летнему жителю Белгородского района. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).

Собранные следственным отделом по городу Губкин следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении директора одного из предприятий Губкинского городского округа. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенная из личной заинтересованности руководителем организации).

Собранные следственным отделом по городу Старый Оскол следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 25-летнему жителю Курской области. Он признан виновным в совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.133 УК РФ (понуждение несовершеннолетнего к действиям сексуального характера). 

Собранные первым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 50-летнему уроженцу Азербайджанской ССР. Он признан виновным в совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111, УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Собранные Алексеевским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 49--летнему жителю Алексеевского городского округа. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).

Собранные следственным отделом по Шебекинскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 62-летнему жителю города Шебекино. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ (покушение на убийство).

Собранные следственным отделом по городу Белгород следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 30-летнему жителю Белгорода. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ (покушение на убийство).

Собранные следственным отделом по городу Белгород следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему  заместителю начальника комитета земельных и имущественных отношений администрации города Белгорода. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ (получение взятки через посредника в крупном размере).